L'avocat d'un créancier obtient un jugement condamnant le débiteur. Cependant, il oublie de faire signifier le jugement dans les délais légaux : la condamnation ne peut plus être exécutée. Le créancier assigne alors son avocat en responsabilité. Celui-ci évite d'être condamné en démontrant aux juges que le créancier peut encore engager une action contre le débiteur pour recouvrer sa créance. Celle-ci n'est donc pas perdue, d'autant que le débiteur est quelqu'un de solvable. Au final, ce raisonnement est censuré par la Cour de cassation : l'avocat a fait perdre à son client une chance de recouvrer sa créance, il doit donc l'indemniser.
Contenu réservé
CRÉANCE : L'AVOCAT RESPONSABLE
103
Contenu réservé aux abonnés du Lien Horticole
Pour y accéder : 3 possibilités !
99 %
Vous avez lu 99 % de l'article
Vous êtes déjà abonné,
Si vous n'avez pas de compte, inscrivez-vous. Vous aurez besoin de votre numéro d’abonné.
J'ai déjà un compteVous n’êtes pas abonné, abonnez-vous.
Profitez de l’intégralité des contenus du site en vous abonnant en formule Intégrale ou 100% Numérique.
Vous n’êtes pas abonné, découvrez gratuitement.
Profitez, sans engagement, de tous les services de Le Lien Horticole pendant 1 mois, y compris l’accès complet au site Internet.